Monte di Procida Il sito ufficiale dei montesi
La sicurezza del territorio e la tutela della popolazione dal crescente rischio bradisismico sono stati l’oggetto di una fondamentale discussione nel Consiglio Comunale di ieri, 5 dicembre 2025, culminata con l’approvazione all’unanimità di una deliberazione urgente. Il documento costituisce un appello istituzionale volto all’ottenimento di misure straordinarie a supporto delle infrastrutture e delle risorse operative. Nonostante i continui sforzi e le interlocuzioni con le autorità regionali, la Protezione Civile e il Ministero, il Comune di Monte di Procida risulta attualmente escluso dall’area di intervento prevista dal Decreto 140 (convertito in Legge 183/2023) per le misure di prevenzione del rischio sismico nei Campi Flegrei. Il Sindaco, Salvatore Scotto di Santolo, ha dettagliato i contatti istituzionali, tra cui un incontro a Roma con il capo di gabinetto Rigillo e una comunicazione al Ministro Musumeci, per portare all’attenzione le criticità della città.
Questo appello, approvato con la partecipazione “empatica ed emotiva” di tutti i presenti, è stato il “frutto di un confronto avvenuto in maniera molto costruttivo tra tutte le forze politiche”. Il consigliere Giuseppe Pugliese ha rimarcato che si tratta del “primo documento che ci vede tutti uniti e compatti verso un unico obiettivo“, un’azione necessaria affinché Monte di Procida, che si trova a meno di due chilometri dal nucleo storico di Cappella, non resti ai margini dei finanziamenti destinati all’area flegrea. L’obiettivo è portare le istanze dell’intera città alle massime autorità nazionali. Nel corso del dibattito, è stata sollevata anche la problematica, strettamente correlata, dell’abusivismo edilizio. Il consigliere Pugliese ha sottolineato la necessità di trovare soluzioni che garantiscano dignità e sicurezza alle “decine di famiglie che abitano case abusive” in vista di possibili scosse di maggiore intensità. Il Sindaco ha riconosciuto che l’abusivismo è una problematica “molto seria” che riguarda l’intera area flegrea e che “dovrà essere affrontata”. Ha inoltre specificato che l’esclusione del comune dall’area di intervento ha implicazioni dirette anche sugli strumenti urbanistici necessari per realizzare eventuali interventi di sanatoria o rafforzamento delle strutture.
